Fehler melden / Feedback
| Vorträge in nichtöffentlicher Sitzung 73. Sitzung: „Fortwirkende Maßnahmen der Regierungen Modrow und de Maizière“ Uwe Thaysen „Fortwirkende Maßnahmen der Regierung Modrow“ | 1996 |
| Peter Siebenmorgen „Fortwirkende Maßnahmen der Regierung Modrow“ | 2008 |
| Hartmut Jäckel „Fortwirkende Maßnahmen der Regierung de Maizière“ | 2015 |
| Peter Jochen Winters „Fortwirkende Maßnahmen der Regierung de Maizière“ | 2023 |
Thomas Klein
Widerspruch und abweichendes Verhalten in der SED
| 1. | Die hauptsächlichen Fragestellungen |
| 2. | Der Umfang widerständigen Handelns in der SED und die Grenzen der Möglichkeiten seiner Beschreibung |
| 3. | Die Randbedingungen der Analyse |
| 4. | Die „Logik des innerparteilichen Terrors“ während der Transformation der SED in eine „Partei neuen Typs“ |
| 5. | Innerparteiliche Repression in der poststalinistischen Übergangsperiode |
| 6. | Parteidisziplinarische Normalität unter Ulbricht |
| 7. | Anpassung und Widerstand im „real existierenden Sozialismus“ der siebziger Jahre |
| 8. | Das Versagen der SED-Reformer in den achtziger Jahren |
| 9. | Resümee |
| 10. | Anhang: Einige quantitative Aspekte von innerparteilicher Disziplinierung in den siebziger und achtziger Jahren |
1. Die hauptsächlichen Fragestellungen
Inwieweit „Widerspruch und abweichendes Verhalten in der SED“ oder
sogar Widerstand innerhalb dieser Partei stattfand, ist als Gegenstand einer
Analyse verbunden mit Untersuchungen zur Frage, in welchem politischen
Kontext dies stattfand und ob bzw. welcherart oppositionelle Betätigung
innerhalb der SED möglich und sinnvoll war. „Politischer Kontext“ schließt
dabei sowohl das politische Selbstverständnis der Agierenden als auch die
reale politische Situation der DDR zum jeweils gegebenen Zeitpunkt ein.
Dabei ist die Untersuchung, ob und warum parteigebundene Opposition offen
oder konspirativ, organisiert oder spontan, individuell oder gemeinschaftlich
betrieben wurde, lediglich ein Aspekt der Frage, welche wirkliche Funktion
die SED unabhängig von ihrer legitimatorischen Selbstdarstellung bei der
Reproduktion der politischen Verhältnisse in der DDR hatte und in welchem
Grad diese tatsächliche Rolle der SED den opponierenden Parteimitgliedern
auch bewußt war.
Eine politische Bewertung dieser Opposition in Zusammenhang mit der Unter-
suchung, ob Verbindungen mit oppositionellen Strömungen außerhalb der SED
existierten, wird die Chancen und Defizite, die Schwächen und Grenzen der
